Licence et Contact

Creative Commons License
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.

Pour me contacter Cliquez ICI

Wikio - Top des blogs - PolitiqueWikio - Top des blogs

Derniers Commentaires

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Samedi 5 juillet 2008
Parcourant la blogosphère, je me suis souvent posé la question de savoir pourquoi les gens bloguaient ? Pas vous ? Et, à force de regarder et de lire des blogs, je me suis amusé à dresser quelques portraits types de blogueurs et de leurs motivations ; en voici quelques uns.

Le blogueur
"pour la gloire".

Il adore le fait d'être dans le haut des classements, qu'ils soient Wikio ou Technorati, où, si il n'est pas en tête, il aime assister à son ascension inexorable.
Tous les jours, il guette Technorati pour savoir si quelqu'un l'a lié dans un article ou une blog-roll, histoire de grappiller quelques points. Chaque 1er du mois, il trépigne en attendant le nouveau classement Wikio, pour voir si il a gagné des places et si oui, combien.
Si il a gagné des places, il en parle et si il en a perdu, il a tendance à le minimiser. Si la chute est impressionnante, il met en cause la validité du classement mais il s'empresse de revenir sur ce qu'il a dit si jamais il regagne des places le mois suivant.

Les classements ou il n'apparait pas sont par définition inutiles ou nuls. Par exemple, Criteo, c'est nul. Quant à Alianzo, c'est inutile, tellement dominé par les espagnols et peu fréquenté par les français. Ceux là, c'est simple, il n'en parle pas. Il n'est ami avec personne, sauf si ça peut lui permettre de gagner des liens et quelques places. Les réunions de blogueurs ne l'intéressent pas, sauf si il est bien placé dans les classements, ça lui permet d'aller se pavaner. il n'a pas de sujet de prédilection mais il préfére des sujets ou la concurence n'est pas trop rude.


Le blogueur "c'est la mode".


Il ne le fait pas par intérêt mais parce que c'est ce qu'il faut faire pour être dans le coup. Tout ses copains et copines en on un alors... En fait, il a un blog mais aussi un compte Facebook, un Myspace, un Twitter et tout ce que la technologie 2.0 peut inventer. Mais en fait, il se fout totalement de tout ça. Si sa vie sociale ne passait pas en partie par Internet, il n'aurait pas de blog ni tout le reste.
Sur son blog, il ne parlera que de choses qui intéressent les gens qui visitent son blog, c'est à dire ses amis et connaissances. Il ne se fait pas de nouveaux amis grâce à son blog, il ne lui sert que de vitrine pour les amis qu'il a IRL (In Real Life - Dans la Vraie Vie).
Principalement, il bloguera sur des sujets comme la musique, sa famille, ses amis ou ses nouvelles Converse et il y aura beaucoup de photos, notamment des dernières soirées auxquelles il a assisté.

Le blogueur "passionné".

Il n'est pas forcement un spécialiste, mais il a toujours l'impression de l'être. On lui a souvent dit qu'il était intelligent et instruit, qu'il devrait participer à "Question pour un Champion" ou à "Qui veut gagner des millions?", et il est persuadé de maîtriser le sujet dont il parle.
En fait, il est incollable, même si on peut facilement le prendre en défaut ; si un commentaire lui fait remarquer ses lacunes, il crie à l'agression ou il supprime le commentaire en question. Il ne supporte pas la contradiction. Finalement, il est l'exemple type du dicton qui dit que "la culture, c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales".
C'est sur les sujets non scientifiques, liés aux opinions, qu'on le retrouvera le plus souvent parce que ce sont les opinions qui sont le plus difficiles à contredire.

Le blogueur "par habitude".

Il est un vieux routier d'Internet. Il avait une page web sur Geocities bien avant que la plupart d'entre vous soyez nés. Il a connu les connections en RTC et les premiers abonnements illimités. Avec un blog, il a juste suivi le mouvement, mais il n'en voit pas du tout l'interet.
Pour lui, l'interaction avec ses visiteurs est inutile car si son sujet favori ne leur plait pas, ils ont juste à ne pas revenir ; il ne blogue pas pour eux mais parce qu'il a l'habitude de le faire. La plupart du temps, il ne repond qu'aux commentaires qui vont dans "son sens", c'est à dire qui montrent que leur auteur partage ses gouts ou ses idées. Ceux qui l'ennuient n'ont pas de réponse.
En règle générale, son blog ne ressemble à rien. Il y parle de tout sans vraiment s'y interesser, il faut juste qu'il parle de quelque chose ; si ce blog à eu un thème récurrent à l'origine, il n'en à plus aucun aujourd'hui.

Le blogueur "sans aucune vie sociale".

Dans la vie, il n'a que très peu d'amis ou connaissances et il les a tous connus au travail. Il les vois peu. Pour se persuader qu'il n'est pas seul, il tient un blog. Il blogue tous les jours, dimanche et fériés inclus, jusqu'à très tard le soir ou la nuit.
En général, son blog ne parle que de lui et cherche à le montrer plus beau, plus grand et plus fort qu'il ne l'est réellement. En général, la personne qu'il est réellement est nettement plus terne que son "moi" virtuel. Il a un tel besoin de reconnaissance qu'il va même jusqu'à "emprunter" l'identité de quelqu'un d'autre.
Evidement, sur un blog, c'est plus difficile que sur une messagerie instantanée, mais il est assez doué pour se faire passer pour qui il n'est pas.
Parfois, son blog passe en mode "la vie est trop moche" sans que l'on sache trop pourquoi pour revenir en mode "je suis beau" quelques jours plus tard. C'est dans les blogs personnels qu'on le recontre le plus souvent.

Voila quelques uns des portraits "types" que j'ai cru croiser sur la blogosphère. Cette liste n'est evidemment pas exhaustive. Et vous, pourquoi bloguez vous ?

Pour répondre à la question qui m'est posée "Et toi, pourquoi blogues tu?", rendez vous sur ce billet.

par Didier B publié dans : Finalement, on s'en fout... communauté : L'Avis des Eclectiques
ajouter un commentaire commentaires (9)    recommander
Vendredi 4 juillet 2008
Sur quoi faire sa Une aujourd'hui ? La libération d'Ingrid Bétancourt ou la mort des 35 heures ? En bons (?) commerçants, les rédacteurs en chef des quotidiens nationaux ont fait le bon choix : on parlera d'Ingrid en Une et des 35 heures en page 8.

Comment vous le faire comprendre ? L'objectif principal de la presse papier d'aujourd'hui n'est pas de nous informer mais de se vendre, en quantité suffisante pour que l'actionnairereçoive des dividendes à la clôture des comptes. Evidemment , ce que l'on vend, c'est de "l'information", alors on choisi des sujets dont on sait qu'ils seront porteurs pour accrocher le client.

Ingrid Bétancourt est libre, elle a embrassé ses enfants, elle sera en France dans l'après-midi de Vendredi. On parle et on reparle de l'opération organisée par les services de renseignements de l'armée colombienne (quel talent), on sous-entend la participation de la CIA et du Mossad, on rappelle que John Mc Cain était à Bogota (et qu'il a été mis au courant par Alvaro Uribe) ; en bref, on rend cette affaire mystérieuse et profondément humaine. On nous raconte une histoire de James Bond croisé avec Les oiseaux se cachent pour mourir et ça se vend.

Au passage, on tente de tirer la couverture à soi : les seconds couteaux de l'UMP s'empressent de rappeler que Nicolas Sarkozy est celui que l'on doit féliciter pour cette libération. Rama Yade, Dominique Paillé (porte parole de l'UMP) ou Bernard Accoyer y vont de leur petits compliments pour tenter une récupération politique... Parce que c'est bien de cela dont il s'agit. Nicolas Sarkozy n'a absolument rien à voir avec la libération de la dame mais on lui doit tout. Va-t-il sauver le Monde ? Bah, l'UMP n'en est pas à une contradiction prèt.

C'est un peu comme quand on dit que le texte sur les heures supplémentaires va apporter plus de souplesse aux salariés et aux employeurs et qu'il est équilibré. Si il est évident pour tout le monde que pouvoir faire effectuer 48H00 de travail par semaine à ses employés va apporter de la souplesse aux patrons, je ne vois pas en quoi cette souplesse concerne un salarié.
Et le fait qu'un syndicat représentant seulement 30% des salariés d'une entreprise puisse engager la totalité d'entre eux, c'est de la souplesse pour qui ? A moins que cela ne soit une nouvelle définition d'une majorité démocratique ; les représentants d'une minorité décide de tout, ce qui arrangerait bien l'UMP pour les prochaines élections.

Une chose est sure, des secteurs comme le batiment ou la restauration vont pouvoir profiter à plein de ces changements, faire faire des heures supplémentaires à leurs salariés (financées par les contribuables, merci la loi TEPA) et, par conséquent, ils n'embaucheront pas. Ce sont des mesures comme celles là qui vont faire diminuer le chômage ?

Sommes nous impatients ? Oui, mais uniquement de connaitre la date du départ de Nicolas Sarkozy ; pour la date d'arrivé d'Ingrid Bétancourt, c'est déjà fait.
par Didier B publié dans : Polémiquons à droite communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Jeudi 3 juillet 2008
A qui va profiter la libération d'Ingrid Betancourt ? Pour les lecteurs du Monde.fr(1), la messe est dite : c'est à Alvaro Uribe !



Pourtant, Nicolas Sarkozy a tout fait pour que ça soit lui... Discours en live de l'Elysée, entouré par la famille, remerciements appuyés de Fabrice Delloye dans une interview sur France Info(2). De plus, la presse s'est fait l'écho du fait qu'il se soit "longuement entretenu" avec le président Uribe, avec de l'emphase sur le "longuement", comme si cela avait une quelconque importance.

Mais les faits sont tétus ; la liberation d'Ingrid Bétancourt ne doit qu'à la réussite d'une opération des services de renseignements colombiens et leur infiltration des FARC. (Si on avait pu libérer les otages colombiens avec un satellite ou un porte-avions nucléaire, ça serait fait depuis longtemps).
Ingrid Bétancourt elle-même a rendu hommage à l'armée colombienne et a remerciés pèle-mèle Chirac, de Villepin et sa femme, Sarko parmi d'autres, rappelant ainsi que les efforts pour sa libération n'ont pas commencé en mai 2007...

Décidemment, quand ça veut pas, ça veut pas !


(1) 5742 votants, site du Monde.fr
à 7H43, bas de page
(2) Sans oublier la "mission humanitaire" de l'A319 présidentiel et la tartarinade de "j'irais la cherche dans la jungle s'il le faut".
par Didier B publié dans : Politiquement Incorrect communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander
Mercredi 2 juillet 2008
Depuis le 1er Juillet, la France assure la présidence du Conseil Européen. Nicolas Sarkozy ayant répété à plusieurs reprise qu'il devenait "président de l'Europe" pendant 6 mois, je m'en voudrais de lui gâcher son petit plaisir, même si ce n'est pas exact.

Je vais finir par croire que notre président doit être sous le coup d'une malédiction quelconque ou qu'il a été marabouté pendant un séjour en Afrique car, à peine cette présidence commencée, les problèmes lui ont sauté au visage. Voila que le président polonais, Lech Kaczynski, qui avait négocié le traité pour son pays, ne souhaite plus le signer, arguant qu'il est "sans objet".
On peut difficilement donner tort à Monsieur Kaczynski puisque le traité de Lisbonne nécessite d'être ratifié à l'unanimité. Or nous savons que les irlandais ont voté majoritairement "non" au référendum de ratification ; Par conséquent, il n'y a plus de raison de continuer les ratifications (à moins qu'on essaye de contourner le vote populaire...)

Evidemment, Nicolas Sarkozy l'a un peu mauvaise, il est atteint dans son orgueil. "Je ne peux pas imaginer que le président, qui a lui-même signé en bas du document, à Bruxelles d'abord, à Lisbonne ensuite, puisse remettre en cause sa propre signature", a a-t-il déclaré.
Il entend bien convaincre son homologue polonais de revenir sur sa décision et s'il le faut, il envahira la Pologne(1). Mais Sarkozy n'est pas le seul dirigeant européen à utiliser l'Union Européenne comme moyen de pression sur la scène nationale.
Chez nous, l'Europe est celle qui a refusé de laisser baisser la TVA sur les carburants... alors qu'il aurait suffit, si Nicolas Sarkozy l'avait vraiment voulu, de baisser la TIPP (que Bruxelles ne contrôle pas).

En Pologne, le parti du président Kaczynski n'est plus majoritaire à la Diète. Le premier ministre, Donald Tush, est très pro-européen. Alors, pour essayer de gagner des points, le président Kaczynski se sert de l'Europe, comme nos hommes politiques franco-français, au risque de faire peur aux polonais et de les détourner de l'Europe (comme c'est arrivé chez nous). Nicolas Sarkozy devra donc s'armer de patience et de diplomatie, choses dont il dispose assez peu, pour arriver à un résultat en Pologne.

Si ce n'était pas le cas, le traité de Lisbonne serait définitivement mort et enterré. Avec le rejet de la Pologne, plus besoin de faire revoter l'Irlande. Et si cela ne suffisait pas, les Tchèques se préparent eux aussi à ne pas ratifier le traité ; dans ce pays, c'est un parti libéral très euro-septique qui est au pouvoir et les signaux envoyés par la Pologne pourraient bien les encourager.

Pour être tout à fait honnête, ce ne sera pas la faute de Nicolas Sarkozy(2) si le traité de Lisbonne part aux oubliettes. Il aura fait beaucoup d'efforts pour passer outre le refus français de 2005 et il aurait pu réussir. En revanche, il ne pourra s'en prendre qu'à lui même si cela nuit à son image et à sa popularité. Après tout, on ne peut pas se présenter comme l'initiateur de ce traité pour ensuite dire qu'on y est pour rien et qu'on ne devrait pas le juger là dessus, n'est ce pas ?

(1) Avec notre armée super bien équipée mais qui manque cruellement de soldats capables de distinguer les cartouches à blanc des cartouches réelles qui tuent...

(2) Mais si quand même un peu

(Source)      
par Didier B publié dans : Polémiquons en Europe communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Mardi 1 juillet 2008
Nous sommes le premier du mois, et le classement Wikio des blogs est paru. D'après Wikio, il s'agit des blogs les plus influents de la blogosphère.

Alors, d'abord, relativisons : Il y a un peu plus de 56.000 blogs enregistrés sur Wikio et même si je ne connais pas le nombre exact de blogs francophones, il doit y en avoir beaucoup plus que ça (beaucoup, beaucoup plus!). Ensuite, le classement est fait notamment en fonction des liens d'un blog à l'autre donc si on parle d'influence, on ne parle que de l'influence qu'on les blogs les uns sur les autres.
Tout à fait honnêtement, je ne vois pas quelle influence je pourrais avoir sur qui que ce soit, même en faisant des efforts surhumains. Si influence je dois avoir, elle est limitée à mes lecteurs, qui ne sont pas si nombreux, même si ils sont fidèles et je les en remercie.

Passons donc au classement en lui même :

En ce qui me concerne, mes 3 blogs sont au classement, mais seul le premier, "Polémiquons ensemble" (quel nom ridicule) également connu comme "le blog de Didier B", tire son épingle du jeu. Les deux autres sont nouvellement classés, on verra bien ou ils iront (et si il survivront).

Polémiquons est 349e au général (+375) et 37e en politique (+27). Pas mal, mais plus on monte, plus dure sera la chute.
Polémiquons moins (mon blog fourre tout) est au alentours de la 26.000e place et Dans l'oeil du chat, (le blog concept de mon chat) se tient près de la 44.000e, tous les deux étant dans la catégorie divers.

Et les copains, copines et favoris de ma liste de liens ? Ca va bien pour tout le monde ou à peu près.

1 Embruns Egal =
2 Versac Egal =
3 Coulisses de Bruxelles Egal =
4 Ma vie en Narcisse Egal =
5 Intox2007.info Egal =
6 Sarkofrance Egal =
7 Partageons mon avis Progression +1
8 Marc Vasseur Progression +1
9 Diner's room Progression +1
10 Kozoujours Progression +1
11 Plume de presse Baisse -4
12 Peuples.net Egal =
13 La pire Racaille Egal =
14 Victoire au poing Egal =
15 Le blog de Jean-Michel Aphatie Egal =
16 Christophe Ginisty Progression +1
17 Pensées d'outre-politique Progression +9
18 Vive Le Feu ! Baisse -2
19 Commentaires & vaticinations Progression +3
20 Les coulisses de Sarkofrance Progression +12
23 Expat-Prague Baisse -5
27 Toreador Progression +6
37 Le blog de Didier B Progression +27
40 Partageons mon avis, l'actualité Progression +11
48 TRUBLYONNE VOIT LA VIE EN ROUGE Progression +8
57 Sarkostique Baisse -13
62 Bah !? Baisse -12
104 Le blog de Rébus Progression +79


Notez que Rébus à un très bon blog et qu'il mérite qu'on le cite régulièrement. Faites des liens, merde ! :-)
A découvrir, si ce n'est pas déjà fait, Le Blog des Ratons, où Ciel23, la patronne du lieu, donne libre court à son talent de dessinatrice.
Et vous remarquerez que les Vigilants qui vigilent sont nombreux dans le classement. Tout ce que vous n'auriez jamais voulu savoir sur Nicolas Sarkozy et ses sbires s'y trouve, ou presque...

Allez, vous pouvez maintenant reprendre le cours normal de votre vie d'internaute 2.0. Lisez, réagissez, laissez vos commentaires. Bonne lecture et à bientôt.

par Didier B publié dans : Le coin du Patron communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (10)    recommander

Présentation

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus