Licence et Contact

Creative Commons License
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.

Pour me contacter Cliquez ICI

Wikio - Top des blogs - PolitiqueWikio - Top des blogs

Derniers Commentaires

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Mardi 1 juillet 2008
Nous sommes le premier du mois, et le classement Wikio des blogs est paru. D'après Wikio, il s'agit des blogs les plus influents de la blogosphère.

Alors, d'abord, relativisons : Il y a un peu plus de 56.000 blogs enregistrés sur Wikio et même si je ne connais pas le nombre exact de blogs francophones, il doit y en avoir beaucoup plus que ça (beaucoup, beaucoup plus!). Ensuite, le classement est fait notamment en fonction des liens d'un blog à l'autre donc si on parle d'influence, on ne parle que de l'influence qu'on les blogs les uns sur les autres.
Tout à fait honnêtement, je ne vois pas quelle influence je pourrais avoir sur qui que ce soit, même en faisant des efforts surhumains. Si influence je dois avoir, elle est limitée à mes lecteurs, qui ne sont pas si nombreux, même si ils sont fidèles et je les en remercie.

Passons donc au classement en lui même :

En ce qui me concerne, mes 3 blogs sont au classement, mais seul le premier, "Polémiquons ensemble" (quel nom ridicule) également connu comme "le blog de Didier B", tire son épingle du jeu. Les deux autres sont nouvellement classés, on verra bien ou ils iront (et si il survivront).

Polémiquons est 349e au général (+375) et 37e en politique (+27). Pas mal, mais plus on monte, plus dure sera la chute.
Polémiquons moins (mon blog fourre tout) est au alentours de la 26.000e place et Dans l'oeil du chat, (le blog concept de mon chat) se tient près de la 44.000e, tous les deux étant dans la catégorie divers.

Et les copains, copines et favoris de ma liste de liens ? Ca va bien pour tout le monde ou à peu près.

1 Embruns Egal =
2 Versac Egal =
3 Coulisses de Bruxelles Egal =
4 Ma vie en Narcisse Egal =
5 Intox2007.info Egal =
6 Sarkofrance Egal =
7 Partageons mon avis Progression +1
8 Marc Vasseur Progression +1
9 Diner's room Progression +1
10 Kozoujours Progression +1
11 Plume de presse Baisse -4
12 Peuples.net Egal =
13 La pire Racaille Egal =
14 Victoire au poing Egal =
15 Le blog de Jean-Michel Aphatie Egal =
16 Christophe Ginisty Progression +1
17 Pensées d'outre-politique Progression +9
18 Vive Le Feu ! Baisse -2
19 Commentaires & vaticinations Progression +3
20 Les coulisses de Sarkofrance Progression +12
23 Expat-Prague Baisse -5
27 Toreador Progression +6
37 Le blog de Didier B Progression +27
40 Partageons mon avis, l'actualité Progression +11
48 TRUBLYONNE VOIT LA VIE EN ROUGE Progression +8
57 Sarkostique Baisse -13
62 Bah !? Baisse -12
104 Le blog de Rébus Progression +79


Notez que Rébus à un très bon blog et qu'il mérite qu'on le cite régulièrement. Faites des liens, merde ! :-)
A découvrir, si ce n'est pas déjà fait, Le Blog des Ratons, où Ciel23, la patronne du lieu, donne libre court à son talent de dessinatrice.
Et vous remarquerez que les Vigilants qui vigilent sont nombreux dans le classement. Tout ce que vous n'auriez jamais voulu savoir sur Nicolas Sarkozy et ses sbires s'y trouve, ou presque...

Allez, vous pouvez maintenant reprendre le cours normal de votre vie d'internaute 2.0. Lisez, réagissez, laissez vos commentaires. Bonne lecture et à bientôt.

par Didier B publié dans : Le coin du Patron communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (10)    recommander
Lundi 30 juin 2008
Jean-Pierre Raffarin est l'exemple type de l'UMP basique qui, espérant régler un problème, en crée un autre bien plus gros. Ça dernière sortie est de taille : pour contrer les effets pervers de la LME (Loi de Modernisation de l'Economie) qui, selon lui, favorise les grandes surfaces, il propose de supprimer les "charges sociales" sur le premier employé dans les commerces de moins de 300 m².

D'abord, il commet une faute de langage énorme en utilisant l'expression "charges sociales" plutôt que "cotisations sociales". En aucun cas les cotisations sociales ne sont des charges puisqu'elles contribuent au fonctionnement de notre système de protection sociale (maladie, retraites, etc.). Salariés et entreprises ne font que contribuer justement à ce système, Encore une fois, une entreprise profitant de l'ensemble du système au même titre que les salariés, elle se doit d'y contribuer.

Ensuite, il dit une grossièreté en direction de son propre camp. La LME est censée résoudre tous les problèmes liés au manque de concurrence en France dans la distribution de détail. Et notre Jean-Pierre voudrait fausser cette belle concurrence en donnant des avantages indus aux petits commerces ? C'est donc que la loi est mauvaise (mais ça, je le disais il y a un moment) ou que Raffarin est anti-libéral. Ira-t-il jusqu'à adhérer au nouveau parti de Besancenot ?

Enfin, et j'ai gardé le meilleur pour la fin, pour résoudre un problème qui risque de se poser (la mort du petit commerce au profit des grandes surfaces) à cause de cette mauvaise loi, il propose de retirer des recettes supplémentaires à la protection sociale alors que l'on sait qu'elle souffre déjà des milliards d'exonérations accordées.
Donc, sous le couvert d'aider le petit commerce, Jean-Pierre Raffarin nous propose de planter une banderille supplémentaire sur l'animal Securité Sociale.

C'est la partie de la loi sur l'implantation des grandes surfaces qui est mauvaise, et c'est elle qu'il faut supprimer, pas les cotisations sociales. De plus, il faut tenir compte d'un pétrole en hausse, ce qui va donc poser un problème pour les plus pauvres, qui n'ont ni voiture ni les moyens de faire le plein tous les jours, alors que l'on sait que les implantations de grandes surfaces se font en dehors des zones urbaines et éloignées des transports en commun.

Mais il ne faut pas nous étonner ; Jean-Pierre Raffarin n'est pas un débutant dans l'énoncé d'une aberration. En fait, je n'en parlerais même pas si une proposition comme celle là n'avait toutes les chances d'être votée si elle prenait la forme d'un amendement.

(source)
par Didier B publié dans : Polémiquons en Economie communauté : Communauté de l'opposition
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander
Dimanche 29 juin 2008
Pour une fois sur ce blog, je vais être honnête avec vous : j'envie les habitants du 7e arrondissement de Paris ! En effet, leur maire est l'excellente Rachida Dati et on peut dire qu'elle les défends bec et ongles. Nous devrions tous avoir un édile aussi courageux et déterminé que la dame de la place Vendome.

Après les odieuses émeutes du Champ de Mars le 19 Juin dernier, Madame le Maire est révoltée. Les hordes barbares venues des bas-fonds des banlieues de Paris sont à ses portes, et plus personne n'est en sécurité entre l'avenue de Suffren et l'avenue de La Bourdonnais. Le sang coule dans les allées du Parc et la Tour Eiffel tremble sur ses bases ; en bref, le 7e a peur !

Fort heureusement pour les 3000 riverains du Champ de Mars et alentours, Rachida Dati est non seulement leur maire mais aussi la ministre de la Justice ; ça aide grandement !
Pour les rassurer, alors qu'ils craignent pour leurs vies et leurs biens, Rachida Dati vient d'annoncer des mesures courageuses.

La première est la création d'un fichier sur les bandes organisées. Les Bloods et les Creeps de Goussainville et d'Aulnay sous Bois (ou Bobigny, ou Sevran mais pas Neuilly sur Seine) n'ont qu'a bien se tenir, le fichier les traquera jusqu'au bout de leur banlieue. Tout ce qu'on jugera bon de leur attribuer comme méfaits sera inclus dans ce répertoire des mauvaises adresses.

Ensuite, la vente et la consommation d'alcool seront interdites sur le Champs de Mars entre 16H00 et 7H00. Il faut en finir avec tous ces ouvriers endimanchés qui viennent boire leur mauvaise piquette sur les belles pelouses qui enchantent le coeur de Paris ou ces "racailles" qui y vomissent leur bière de mauvaise qualité à toute heure du jour et de la nuit.

Et surtout, Rachida Dati va demander à ce laxiste de Bertrand Delanoë d'installer une quinzaine de caméra de surveillance sur les 24 hectares du Champs de Mars. Ainsi, on repérera les criminels de loin et la maréchaussée se déplacera immédiatement pour interpeller tous les revendeurs de Tour Eiffel miniatures qui passent. On peut noter qu'avec seulement 15 caméras, le soit disant maire de Paris pourra venir les installer lui même.

Ah, décidément, les 20% de la population de l'arrondissement qui sont redevables de l'injuste impôt sur la fortune et les 5340 foyers qui disposent d'une moyenne de 305.000 € de revenus par an sont bien, très bien protégés. Mais je crois que Rachida Dati n'est pas allé assez loin.

Il faudrait sérieusement penser à la construction d'une clôture de 6 mètres de hauteur autour de l'arrondissement afin d'empêcher les malfaisants d'entrer dans l'éden des chihuahuas. Des bons de passages seraient accordés aux personnes travaillant dans l'arrondissement mais résidants à l'extérieur car il ne faut pas gêner la liberté du travail et la liberté d'employer.
La résidence dans l'arrondissement ne devrait être permise qu'aux foyers disposant d'un minimum de revenu de 30.000 € par an, ça diminuerait la population de moitié. Seuls les scouts et le Secours Catholique devraient être autorisés à organiser des kermesses dans le parc. En revanche, pas question d'accorder une autorisation au Secours Populaire, ils n'aident que les pauvres et sont communistes. Le Pape est le bienvenu, bien sur mais pas Johnny Halliday, il est trop vulgaire.

Tant de mesures courageuses qui peuvent etre prises pour éviter que les voyous ne se répandent telle la peste dans nos rues et ne saccagent nos jardins. Il faut en finir avec l'hypocrisie ambiante ; les jeunes de banlieue sentent mauvais et sont dangereux. Mais j'ai grande confiance en Rachida Dati pour aller jusqu'au bout dans son combat car elle l'a souvent dit : "Je ne faiblirais pas !"

(Source)
par Didier B publié dans : Polémiquons à droite communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (7)    recommander
Samedi 28 juin 2008
Aujourd'hui, j'avais prévu d'aller jusqu'à la capitale, histoire de passer un moment dans le défilé de la Marche des Fiertés, mais la vie m'en a empêché.
En effet, aujourd'hui était prévu la "n"ième scintigraphie osseuse de mon père, l'homme aux métastases rigolardes. Ne me prenez pas pour un fils indigne, j'ai beaucoup d'amour pour mon père et de respect pour son cancer.
Mais honnêtement, il y a des choses plus agréables à faire que d'attendre dans des couloirs d'hôpitaux que les résultats d'un examen arrivent.

Enfin, bon, les nouvelles sont plutôt bonnes puisque les fixations sur les os se sont réduites. Il n'est pas guéri mais cela veut dire que ses chimios font effet. Au moins, il ne souffre pas pour "rien". Finalement, je suis content.

Mais on ne m'otera pas de l'idée que d'autres cancers rongent notre société et que ceux là, ce ne sont pas de vulgaires chimiothérapies qui les élimineront. L'intolérance, par exemple, qui est sûrement la fille naturelle de l'individualisme et de l'ignorance, se répand de plus en plus. Ces cancers là et leurs métastases, je n'ai aucun respect pour eux...

Alors je voudrais faire un petit coucou à tout ceux qui sont les victimes de ces cancers et leur dire que même si le combat est long et douloureux, il arrive à payer. Bien sur, il y aura encore de nombreuses victimes, parce que les gens ne changent pas plus vite que les maladies, mais ça peut marcher.

Pour ceux qui s'étonneraient que mon billet ne soit pas plus politique, je les invite à le relire, j'ai écrit entre les lignes.
Quant à la Marche des Fiertés, j'irai l'année prochaine et je me dis qu'il vaut mieux ne pas y aller à cause de la vie qui continue plutôt qu'à cause d'une vie qui s'arrête.


par Didier B publié dans : Le coin du Patron communauté : Libre parole-Libre Information
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Vendredi 27 juin 2008
Le Sénat de Roumanie vient de voter une loi obligeant les télévisions et radios du pays à "positiver" l'actualité. Étonnant non? Un des initiateurs du projet affirme «On parle trop des choses qui ne vont pas, on montre trop le mauvais coté de la vie, il faut équilibrer la balance».

On ne peut que lui donner raison. Malgré les efforts de Jean-Pierre Pernault, les journaux télévisés ne parlent que de sujets tristes et démoralisants. Guerre, chômage en hausse et pouvoir d'achat en baisse, déremboursement des ALD, délocalisations, salaires des dirigeants d'entreprises, etc.

La loi, si elle est promulguée par le président roumain, obligerait donc les médias à diffuser 50% d'informations positives. Et je me disais qu'une loi comme celle là sera parfaite pour notre Mega-Président et Chef de l'ORTF, Nicolas Sarkozy. Comme ça, plus besoin de s'embêter à réaliser des campagnes de publicité pour vanter les mérites des excellentes réformes du magnifique gouvernement ; il suffira de laisser la télévision faire son travail (et de respecter la loi).

Il faut redynamiser la France et redonner confiance aux français et une loi de ce type aiderait beaucoup nos dirigeants. Ainsi, un reportage positif sur le bonheur qu'a un ouvrier de l'industrie automobile à faire 25 heures supplémentaires détaxées par semaine viendrait contrebalancer un reportage négatif sur ces salauds de chômeurs qui fraudent le système. Ou bien, un reportage sur l'intégration réussie de Rachida Dati dans le 7e arrondissement de Paris pourrait atténuer un reportage sur l'intégration ratée (mais c'est de sa faute) de Mamadou Traoré au centre de rétention de Vincennes (après sa reconstruction).

Heureusement que certains pays ne se laissent pas marcher sur les pieds par tous ces médias gauchisants et savent redonner du sens à l'information des citoyens. Je suis même surpris que rien n'ai filtré du nouveau Ministère de l'Information...

(Source)

par Didier B publié dans : Politiquement Incorrect communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander

Présentation

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus